Abonnez-vous à mon blog
Les gens qui utilisent leur cellulaire dans la rue... Ce phénomène de société si récent et pourtant déjà répandu partout sur la planète ! Mais les usagers des téléphones mobiles se ressemblent-ils ? Pas du tout! C'est donc presque une étude socio-géo à travers l'objectif, et en gardant ce fil conducteur à chaque voyage ;-) A suivre donc, car je le mettrai à jour régulièrement.
Quelques portraits de Chinois rencontrées en novembre 2004, à Pékin, Shanghai, Chengde, Suzhu, ...
C'est quoi une entreprise 2.0 ?
Un petit jeu de la définition, histoire de faire avancer la réflexion conceptuelle, c'est ce que propose Xavier Aucompte sur le blog des managers 2.0
Je vous livre ma définition en ce jour :
L’entreprise 2.0 digitalise la relation avec ses stakeholders dans le but de libérer l’intelligence collective et participative, au service de sa performance.
Je peux m'expliquer sur le sujet et noicir quelques mind mappings, mais bon il y a des soirées blogs & biere pour cela ;-)
Allez voir celui de Bertrand (pas mal non plus)
Allez voir celui de Bertrand (pas mal non plus)
Une entreprise 2.0 c'est aussi potentiellement un prédateur d'entreprise 1.0
Exemple : wikipedia qui tue Quid, maisaon fondée dans les années 60
Rédigé par: Jacques Lucas | 18 décembre 2007 at 06:59
Quid, brique de papier lourd, peu maniable, mais tout de même très superficiel et peu complet, à l'ergonomie résolument ancien, sans moteur de recherche, serait mort face à n'importe quelle encyclopédie électronique publiée par une entreprise 1.0. (J'ai Encarta en tête en écrivant ça, mais c'est un seul titre parmi d'autres.) Sinon, on pourrait regretter aussi la mise au chômage de tous ceux qui reproduisaient des textes avant Guttenberg...
Rédigé par: David | 19 décembre 2007 at 01:44
Oui donc l'evolution naturelle !
2.0 devenant alors bien l'évolution naturelle de 1.0 ?
Rédigé par: Eric Blot | 19 décembre 2007 at 07:13
Je crois que l'entreprise 2.0 n'est pas une évolution naturelle de la 1.0. Il y a un changement de paradigme assez important, cf FAVI ou ma note sur le sujet en http://fvz2.blogspot.com/2007/12/networking-attitude-et-organigramme.html :
- l'argent y est considéré comme un moyen nécessaire, non un but en soi
- le client est au centre des préoccupations, voir comme pour FAVI en haut de l'organigramme
- le souci qualité est intrinsèque, du coup ce n'est même plus un souci
etc...
Rédigé par: fvz | 19 décembre 2007 at 16:36
J'ai pris en compte tes remarques et ta définition pour une nouvelle tentative. http://b-r-ent.com/news/suite-de-la-definition-de-la-recherche-de-l-entreprise-2-0
Qu'en penses-tu?
Rédigé par: xavier aucompte | 23 décembre 2007 at 03:27